Просте та зручне патентування винаходів

Це різновиди патентування технічних рішень. Основна відмінність: винахід має більш жорсткі критерії патентоздатності та довше охороняється законом.

Винахід — це технічне розв'язання якоїсь проблеми у певній галузі людської діяльності, яке відповідає критеріям для отримання патенту — володіє новизною, є промислово придатним і має винахідницький рівень.

Корисна модель — це також розв'язання проблеми у певній галузі, але до нього висуваються всього дві вимоги для отримання патенту — новизна і промислова придатність. Корисну модель іноді називають «малим винаходом».

Що з себе представляють критерії патентоздатності та для чого вони потрібні?

Категорії патентоздатності потрібні для двох речей:

• з'ясувати чи в принципі рішення патентоздатне;
• якщо рішення все-таки патентоздатне, то яким чином його патентувати: як винахід чи як корисну модель?

Чому це так важливо?

Перший момент стосується принципового рішення — чи варто взагалі починати процес патентування, який доволі недешевий?
Другий момент стосується пільги за новизною, яка діє усього 12 місяців. Можна піти простішим шляхом — за 6 місяців отримати патент на корисну модель, яка пройде формальну перевірку й отримати так звану «слабку» корисну модель. Але є випадки коли не до кінця зрозуміло як експерт патентного відомства оцінить наявність винахідницького рівня. У цьому випадку варто ризикнути і подати технічне рішення як винахід. Навіть якщо експерт не підтвердить наявність винахідницького рівня, можна подати прохання на видачу патенту на корисну модель. У цьому випадку ви отримаєте так звану «сильну» корисну модель, коли технічне рішення пройшло кваліфікаційну експертизу й експерт підтвердив наявність новизни та промислової придатності у технічного рішення. Такий патент має потужніший захист від зазіхань конкурентів.

Взагалі, винахід та корисна модель — це різні за значимістю та внеском у розвиток науки та техніки рішення і, відповідно, строки реалізації майнових прав у них теж повинні бути різними, адже є різниця між апгрейдом існуючих рішень і винайденням нових.

Наявність критеріїв патентоздатності здатний оцінити лише професіонал в галузі інтелектуальної власності. Ця оцінка потрібна для того, щоб правильно скласти заявку, оскільки умови патентування цих об'єктів інтелектуальної власності найжорсткіші.

Навіщо оцінювати патентоздатність?

Вона розв'язує ключові задачі:

1. Чи взагалі варто запускати дорогий процес патентування.
2. Який шлях обрати: винахід чи корисна модель — що дасть оптимальний обсяг і швидкість отримання охорони.

Чому це критично?
Є лише до 6 місяців, щоб встигнути подати заявку — помилка коштує втрати права.

Дві робочі стратегії:

1. Швидко подати заявку на корисну модель: лише одна експертиза, рішення отримуємо за 12 місяців, але відверто слабка охорона.
2. Подати заявку на винахід: якщо винахідницький рівень експертиза не підтвердить, то завжди є опція отримати патент на так звану “сильну” КМ (після перевірки новизни та придатності).

Винахід та корисна модель — абсолютно різні за вагою рішення, отже й підхід до них різний. Оцінку патентоздатності може зробити лише фахівець: він формує правильну формулу, стратегію отримання охорони й економить бюджет, не запускаючи завідомо програшні заявки.

Патент — єдиний інструмент, що робить технічне рішення вашим майновим активом. Лише запатентовані рішення можна повноцінно оцінити й монетизувати: ви отримуєте виключне право виготовляти, використовувати та продавати винахід, а також забороняти або дозволяти його використання і виробництво третім особам на своїх умовах.